事件回顾 1月5日，由蚌埠南开往广州南站的G1747次列车在合肥站停站时，旅客罗某以等老公为名，用身体强行阻挡车门关闭，铁路工作人员和乘客多次劝解，罗某仍强行扒阻车门，造成该列车晚点发车。该事件被同车次的旅客拍成视频并上传网络，引起网友们广泛讨论。

人民日报评

　　我们会不会遇上“拦车时刻”（民生观）

　　如果两种规则不分，咱们可能也会遇上“拦车时刻”。

　　近日，一名乘客罗某强行拦阻火车开动的视频受到广泛关注。扒着门撒泼、说什么都不撒手。只要我丈夫坐不上车，你们车就别想走，结果致使列车延迟。公安机关责令她认错改正，并处以2000块钱的罚款。

　　这个事，是非特别清晰。铁路运输是有相关法规的，拦火车、阻交通，这是违法的！高铁速度快，调度很精密，耽误几分钟，后头的运行都得做调整，成本很高。要是没赶上车都来这一出，那还得了？

　　引起我思考的是，这个罗某，在那几分钟里头，怎么那么糊涂呢？咱们会不会也遇上这样的“拦车时刻”呢？

　　据报道，她还是个教师，工作中也比较优秀，相信平时不会这样。一方面可能是急，情绪上来理性缺位了；另一方面，可能对定点开车的规则并不太敬畏，觉得跟街边的小巴一样，晚两分钟早两分钟走都不叫事，所以自己拦一下也没啥。

　　不敬畏规则，往往是搞混了两种规则。

　　规则大致可以分为两种。一种是刚性的，一种是弹性的。一种是严格定量的，一种是大致有个原则就行。而在日常生活中，大量是后者。比如，午饭吃面条还是米饭炒菜？全家人也会大致拿个意见。说好的吃面条，主妇临时起意改米饭了，也不大要紧。再比如闺蜜聚会，上午咱们广场见啊，十点也是上午，十一点也是上午，差不多就得。

　　然而，刚性规则跟这个可不一样。比如高考考场上能带什么不能带什么、开车可不可以喝酒、公务接待的餐饮标准……包括铁路运输和航空飞行器的相关规定，这些都不能随意。为什么？因为往往涉及复杂的公共利益，一旦随意，将会给社会带来巨大的不确定性。哪怕一时没有造成明显的后果也不行，这就是法学界常讲的“程序正义”。有人违背了，执法必须严格，不能下不去手。瞻前顾后，制止不坚决，实质上是一种纵容，受损的是公众。

　　把私人领域、简单环境的“差不多”法则运用到公共社会、复杂环境，不管是认识糊涂、不知轻重，还是有意耍赖、撒泼，都是行为失范，往往害人害己。自律很必要，他律不可少，规则的刚性需要全社会共同捍卫。

　　                                （《人民日报》1月11日作者：原韬雄）

人民网评

　　“女子拦高铁”：规则意识培养任重道远

　　近日，一则“女子为等丈夫上车阻拦高铁关门”的视频不断发酵。视频显示，在由合肥开往广州南的G1747次高铁列车上，一女子以等老公为名，用身体强行阻挡车门关闭，并提出让检票员放行等要求。近4分钟的拉扯，让不少网友表示“气炸了”，也不禁为行车安全揪心。

　　“太自私了”“包车了吗”“拉入黑名单吧”……尽管事件并未造成列车的进一步晚点，但该女子的行为还是受到了网友的一致谴责，不少人更是给出事件的“最优解”：要么劝阻乘客赶不上高铁迅速改签下一趟，要么列车乘警迅速采取强制措施保证优先发车。无论如何，以任性对抗规则，对违规束手无策，暴露出规则意识在培养和执行两个层面的不足。

　　“矩不正，不可为方；规不正，不可为圆。”一个人对规则的漠视，往往会付出高昂的代价。“八达岭老虎伤人”事件中，当事人无视园区警示和工作人员提醒，导致悲剧发生；八旬老太为了祈福，向飞机发动机扔硬币致航班延误，令人后怕……同这些人一样，拦高铁的女子为了一己之私“绑架”全车乘客的做法，都存在侥幸心理。在一个约定俗成的规则社会，总有一些人觉得遵守规则就是吃亏，只有到了生死一瞬的时候，才打心底里生出对规则的敬畏。

　　身为父母，在孩子眼里当言传身教；身为教师，在学生面前当做表率。显然，拦高铁的女子的做法，有违父母和教师的双重身份，凸显责任之匮乏，守规之淡薄。

　　从另一个方面来看，“天下之事，不难于立法，而难于法之必行；不难于听言，而难于言之必效。”列车需要按照轨道行驶，社会秩序必须遵循规则。某种意义上来说，列车车厢构成了一个微型社会，将个人凌驾于公共秩序之上，就逾越了权利的边界，构成了对公共利益的侵犯。面对违规之举，法律也要有尖利的牙齿。我们固然提倡执法要有温度，但对待“越轨”的行为更要有力度，决不能止于批评教育，更不能畏手畏脚。

　　更进一步说，党的十九大报告提出，要在本世纪中叶建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。这就意味着，不仅要实现国家经济社会发展的现代化，也要保证人的全面发展的现代化。让法治意识和规则意识的更新速度，跟上国家社会的改革发展速度；让社会治理水平满足人们的公共生活需要，这是现代化目标的应有之义。

　　距离2018年春运还有不到一个月的时间，预计全国旅客发送量将达29.8亿人次。每年一次的大考，是对铁路、民航、高速公路的全面检验，也是对乘客素质和规则意识的温馨提醒。维护一个安全有序、文明祥和的旅行环境，是每一名乘客的权利和义务，而营造一个法治理念至上、规则意识先行的公共生活，又何尝不是每一个社会成员的共同使命。                                               （人民网-观点频道1月10日作者：于石）

后续追踪

　　“合肥女子为等丈夫阻拦高铁发车”一事，自1月9日起已经闹得沸沸扬扬，各路媒体纷纷跟进报道，当事女子罗某也在1月9日受到单位的停职处分。

　　最新的情况通报显示，罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”，扰乱了铁路车站、列车正常秩序，违反了《铁路安全管理条例》第77条规定，依据该条例第95条规定，公安机关责令罗某认错改正，对罗某处以2000元罚款。

　　1月10日，阻拦高铁发车女子罗某接受央视采访。罗某称，1月5号下午，自己和丈夫带着孩子去广州参加比赛，因跑错了车站，当他们赶到合肥站时，已经临近发车了，当时自己和女儿跑在前面，丈夫带着行李走在后面，当母女到达站台时，发现丈夫被检票员拦住了，她说：“当时脑子里想的就是能不能让老公赶快下来，脑子里就一根筋，所以乘务员、列车长说的话根本就没有听到脑子里”，对于当时自己的行为，她非常后悔并表示歉意，她说：“跟所有网友、铁路工作人员、那趟车的乘客们诚恳道个歉，自己那天行为确实很过激。”

后记 不以规矩不成方圆。在此次事件中，女子拦车固然不对，执法者的“通融”则是对违法者的纵容。如果每个社会主体都自觉守法，那么也就不会让“高铁拦门”事件发生。